גיאור מיטב ייזום בע"מ ואח' נ' פרז ואח'

החלטה

המשיב 1 קיבל שני שיקים שנמשכו ע"י המבקשת 1 ונערבו בגב השטרות ע"י המבקש 2 בסכום כולל של 285,000 ₪. במועד פירעונם חוללו השיקים ובשל כך פתח המשיב 1 בהליכי הוצל"פ כנגד המבקשים.

המבקשים הגישו התנגדות לביצוע השטר. בימ"ש השלום באשקלון (כב' השופט ע' כפכפי) בהחלטה מיום 21/12/12 נתן למבקשים רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך של 285,000 ₪ – מלוא סכום השטרות וזאת תוך 20 ימים. עוד נקבע בהחלטת בימ"ש קמא כי העיקולים שהוטלו טרם המצאת האזהרה יבוטלו עם הפקדת הסכום הנ"ל.

המבקשים עותרים בבקשה זו למתן רשות לערער כנגד רכיב ההחלטה המתנה מתן הרשות להתגונן בהפקדת הסכום של 285,000 ₪.

הבקשה לרשות לערער הוגשה ביום 23/1/13.

הודעות להפקדת עירבון נשלחו למבקשים ע"י המזכירות בתאריכים 27/2/13, 24/1/13 ו- 21/3/13.

על אף זאת, הערבון הופקד על ידם רק ביום 3/5/13 (!).

עיון במערכת נט המשפט מעלה כי עוד ביום 24/3/13, ניתן ע"י בימ"ש השלום פסק דין בו נדחתה התנגדות המבקשים ובוטל עיכוב ההליכים בתיק הוצל"פ 22-03379-12-5. זאת משום שלא הופקד על ידם הסכום של 285,000 , הפקדה שנקבעה כתנאי למתן הרשות להתגונן.

בנסיבות אלה מתייתר הצורך להכריע בבקשה לרשות הערעור, שכן בינתיים ניתן כאמור פסק דינו של בית משפט השלום.

אשר על כן, ובנסיבות הדברים דלעיל, אני דוחה את בקשת הרשות לערער (שהוגשה כאמור כנגד החלטת בימ"ש השלום מיום 21/12/12) וזאת מבלי לבקש תגובת המשיבים.

המבקשים יבחנו המשך דרכם נוכח פסק הדין שניתן ע"י בימ"ש השלום עוד ביום 24/3/13 – וזאת כמובן בכפוף למועדים הרלבנטיים לענין זה הקבועים בתקנות.

סוף דבר, הבקשה לרשות לערער נדחית. משלא נתבקשה תגובת המשיבים – אין צו להוצאות .

המזכירות תשיב למבקשים הערובה שהופקדה על ידם (כאמור רק ביום 3/5/13).

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: